Alle Folgen auf Spotify ansehen
Der diskutierte Deutschlandfonds soll Infrastruktur und Energieprojekte sowie Wachstumsfinanzierung anschieben und dabei privates Kapital mobilisieren; zugleich steht er im Spannungsfeld von Schuldenbremse, Governance und Effizienz. Wir ordnen Nutzen, Konstruktion und internationale Vergleiche ein – und leiten ab, was das für Anleger bedeutet.
Er soll Eigen- und Fremdkapital für Infrastrukturbetreiber sowie Unternehmen in Energie- und Infrastrukturbereichen bündeln, Lücken bei Netzen, Resilienz und Eigenkapital schließen und privates Kapital anziehen, statt nur Fördermittel zu verteilen.
Nach dem BVerfG-Urteil 2023 brauchen Sondervermögen einen klaren Zweck, Transparenz und dürfen nicht auf Vorrat befüllt werden, während der skizzierte Fonds teils als Vehikel zur Umgehung der Schuldenbremse gilt, wenn er breit und kreditfinanziert ausgestaltet wird.
Regelfest wäre ein zweckgebundener Fonds pro konkretem Investitionsprojekt (z. B. eine Trasse), mit klarer Lastenteilung zwischen Staat und Privaten, Rückfluss über Nutzungsentgelte und ohne pauschalen Blankoscheck oder aufgeblähte Administration.
Norwegen, Kanada, Australien oder Singapur verfolgen andere Ansätze (Rohstoffrenten, unabhängige Boards, aktives Eigentum), doch für Deutschland spricht viel für PPPs bei natürlichen Monopolen wie Netzen, während Start-up-Finanzierung und Aktienkultur eher über Markt, Steuern und Bildung gestärkt werden sollten.
Direkte Beteiligungen sind unwahrscheinlich; Chancen ergeben sich allenfalls mittelbar über Branchen, die günstigeres Fremdkapital erhalten – entscheidend bleibt aber die Rendite der Projekte, nicht der Zinsvorteil, und politische Eingriffe können Risiken erhöhen; Jetzt reinhören, um Christophs Meinung zu erfahren.
Sie fragen sich, wie sich politische Initiativen und neue Fonds konkret auf Ihr Depot auswirken? Dann holen Sie sich unsere Second Opinion:
Die Inhalte dieses Podcasts sind ausdrücklich keine Anlageempfehlung. Sie dienen ausschließlich der allgemeinen Information. Wir übernehmen für mögliche Verluste keine Haftung – und werden auch an etwaigen Gewinnen nicht beteiligt. Bitte treffen Sie Anlageentscheidungen immer auf Basis individueller Beratung.